Российские научные лаборатории сталкиваются с ограниченным доступом к реагентам, расходным материалам и оборудованию, при этом одной из главных проблем остаются сроки поставки. По данным исследования OpenBio о потребностях научных организаций, 86% респондентов отметили хотя бы одно негативное последствие такого дефицита. Эти результаты представили 23 сентября на XIII Российском форуме биотехнологий OpenBio в рамках экспертной сессии «Технологии и продукты отечественного и международного биотеха: что доступно для российского рынка прямо сейчас».
По данным исследования, в котором приняли участие специалисты и руководители лабораторий, среди дефицитных позиций наиболее часто встречались химические реактивы высокой чистоты – их назвали 52,9% участников. Респонденты также упоминали стандартные образцы и референсы (29,4%), антитела (26,5%) и ферменты (17,6%). Среди оборудования наиболее часто отмечался дефицит аналитических приборов. Кроме того, запрос исследовательского сообщества все чаще смещается от простого поиска «аналога» к поиску полноценного решения.
Существующий дефицит не обязательно приводит к остановке исследований, однако заставляет лаборатории менять привычные подходы к работе. Половина участников опроса сообщила о задержках экспериментов, 52,9% – о смене методологии исследований, а 17,6% – о срыве сроков публикаций или грантов.
Основным способом адаптации стало обращение к российским производителям – этот вариант отметили 76,5% респондентов. Возможности отечественных разработчиков стали одной из тем второй части дискуссии. По словам Якова Алексеева, кандидата биологических наук, научного директора компании «НПФ Синтол», сегодня в России существуют отечественные решения для основных этапов молекулярно-генетического исследования, однако создание новых разработок остается длительным процессом.
«Для того чтобы выйти на рынок с конкурентоспособным продуктом, с какой-то разработкой, требуется время – примерно 15–20 лет. Это надо помнить всем и держать в голове», – сказал Яков Алексеев.
В качестве примера развития отечественных решений Алексеев привел оборудование и реагенты для секвенирования. По его словам, сегодня полные геномы уже удается собирать с использованием российских реагентов и оборудования.
При этом лаборатории используют и другие способы адаптации к дефициту: через посредников и дистрибьюторов работают 64,7%, к параллельному импорту прибегают 47,1%, еще 29,4% кооперируются с другими лабораториями.
Одной из наиболее значимых проблем при поиске альтернатив остаются сроки поставки. Этот фактор назвали 70,6% респондентов. Стоимость продукции как важный аспект обозначили 67,6% участников опроса, а подтвержденное качество – 55,9%.
Как отметила модератор сессии Марина Малкова, кандидат химических наук, коммерческий директор компании «Профтрейдлаб», специалист по высокоточному аналитическому оборудованию, эксперт по азиатским рынкам, значимость фактора цены может варьироваться при выборе из доступных предложений, и напрямую зависит от участвующих в торгах организаций: их репутации, надежности, стабильности. Коммерческие лаборатории в ряде случаев готовы на чуть большую стоимость товара при оперативных сроках поставки, чтобы избежать остановки исследований. Для государственных же организаций ключевую роль играют требования законодательства о закупках и ориентир на экономию средств.
